Na visszatértem a múltheti problémához.
A kapott válasz kábé így hangzott :"... a papírok már folyamatban vannak, már csak intézkedni kell" Majd a Hivatal értesít.
Ennyit a szelepröl. A kurva életbeN! Áznak a lovak!
Most akkor kinek fontos az, amit és ahogyan tudok / csinálni akarok?
A faszba, de szar felismerni: CSAK nekem :-(
Örömmel tudatom, hogy a csoportvezető ma 20 óra 15 perckor teljesen önállóan hasra fordult. Kivette maga alól a kezét és négykézláb, fejtartva pillogott.
Hát ennyi.
Már megint. Olvastam az index.hu-n egy cikket. Részlet:
Index: A mostani kérdésnek semmi értelme, de azért felteszem: ha a Fidesz hozta volna ezeket az intézkedéseket, akkor is támogatná?
Csákabonyi Balázs: Messzemenően. Én pártpolitikát nyugdíjasügyből soha nem csinálok. Nagyon-nagyon ritka az, amikor reagálok egy jobboldalról jövő támadásra.
Index: Tavaly nyáron mégis ez történt: Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc a nyugdíjak reálértékéről vitatkoztak, amikor az Önök szervezete egy egész oldalas újsághirdetéssel sietett a miniszterelnök segítségére.
CsB: Pontosan így van. Ott a szövetség úgy foglalt állást, hogy Orbán hamis adatai miatt ki kell állni a nyilvánosság elé. Mi tartozunk a tagságunknak azzal, hogy reálisan tájékoztatjuk őket.
Index: Melyik szervezet a függetlenebb: a Fidesz nyugdíjastagozata vagy a Magyar Nyugdíjasok Országos Szövetsége?
CsB: Az Aszódi Pál nyugdíjastagozata és a Fidesz szinte azonos, értelemszerűen nem tekinthető függetlennek, mint ahogy mi igyekszünk függetlenek maradni, de mégis ránk sütik a bélyeget, hogy nem vagyunk függetlenek.
Index: Talán azért is, mert a Köztársaság téri MSZP-székházban van a székhelyük.
Cs.B: Igen, ez ott van tizenkét éve, mióta megalakult, mi próbálkoztunk elmenni onnan, kértük a Fideszt is, ha egy normálisabb elhelyezést tudna adni a saját székházában, szívesen elmennénk oda is.
Index: De hogyan kerültek az MSZP székházába?
Cs.B: Több cég is van ott, az egy nagy székház, amiben több szervezet is elfér.
Index: De ez mégis okot ad a támadásra, Ön pedig az MSZP képviselője.
Cs.B: Igen, okot ad, de most erre mondhatom azt, hogy Aszódi Pál meg a Fidesz képviselője. Index: Igen, de az a Fidesz egyik tagozata, ez meg egy olyan szervezet, aminek a nevéből nem derül ki, hogy kinek a mije.
Cs.B: El szeretném mondani, hogy lettem én nyugdíjasvezető. (Elmondja, de ebben nincs benne a válasz a kérdésünkre.)
Egyébként szeretem a nyudíjasokat. Pláne a szervezeteik vezetöit. Különösen azokat, akik még ogy. képviselök is. Az összeset! Sajnos még tudtam elmondani nekik. Sanos egy piciny gesztust sem tehettem feléjük, hogy például átadom a helyem a villamoson, kisegítem 36 ft apróval a közértben vásárlandó csirkenyakhoz, magam elé engedem az SZTK (bocs ilyen már nincs) rendelöben...
Vajon miért?
Segítség: A kép közepén látható kisbékára érkező szavazatokat a szerkesztőség nem veszi figyelembe ! :-)
Ma délután, helyi idö szerint 16:30-20:00 óra között on-air vagyok. 
Kéretik a dologot nem összekeverni bonafide-nek az elözö poszt kapcsán tett kérésével!
Ha ez így megy tovább, -mármint idöjárás celsiusfokilag- akkor van egy korszakalkotó, idegenforgalmifellendítö, turisztikai feneketlen zsák aranytojásttojótyúk ötletem:
Írjuk ki, hogy:
Olvasom az index.hu-n, hogy a Tárki készített egy felmérést a magyarországi idegengyűlöletről:
"... A felmérésben különböző etnikumokat soroltak fel, amelyekről meg kellett a kérdezetteknek mondaniuk, hogy befogadnák-e őket az országba. Az etnikumok közé besoroltak egy fiktív etnikumot is, azt vizsgálva, hogy velük szemben is megjelenik-e az idegellenesség vagy sem.
A határon túli magyarokat tíz megkérdezettből kilenc befogadná, míg a román, orosz, kínai és arab menekülteket csak egy-két ember látná szívesen a tízből. A nem létező pirézek esetében a megkérdezettek között nagyobb a (jogosan) bizonytalan választ adók aránya, de azért a mérlegelők többsége inkább őket sem engedné be az országba.
Az átlagosnál (27 százalék) idegenellenesebbek a leginkább baloldali érzelműek (42 százalék), a Nyugat-Dunántúlon élők (38 százalék) és a legfeljebb nyolc általános iskolát végzettek (36 százalék).
Az idegenellenesek átlagosan három évvel idősebbek (50 évesek), az idegenbarátok négy évvel fiatalabbak (43 évesek), mint a válaszolók többségét magában foglaló mérlegelők (47 évesek)..."
Namármostakkor még akár gondolhatnánk, következtethetnénk, megítélhetnénk is.
Jóvan kicscsávó?! Lehűtelek, mint rágókát oszt széjjelszanatéplek!
Aki nem ismerné meg:
Ez egy szelep. Egy kib@szott nagy szelep.
Swan mondta, hogy erre jó ez itten.
A Google Earth szerint itt lakunk. Ott jobbról a második bukszustól lefelé a susnyás bal oldalán a jegenye tövében. Hát mit ne mondjak!? Pusztának elég drága volt!
Most kaptam. Kicsit átköltöttem. Nem tetszett a nagyérdeműnek.
Visszafordítom az eredetire:
Egy multinacionális cég leányvállalatainak munkatársai beszélgetnek arról, mit kezdenek az év végi bónusszal:
a német: Veszek egy autót, a maradékot utazásra költöm.
az angol: Építtetek egy medencét a kertembe, a maradékot utazásra költöm.
a magyar: Veszek egy pulóvert.
a német és az angol: És a maradék????
a magyar: Ja, azt kipótolják a szüleim...
Nna, hátha most már nagyobb tetszési indexet érek el.
Naszóval: A blogolás az jó dolog úgy egyébként. Egyszer mondta nekem egy kedves régi, hogy miért is nem írok mert az jól áll v. megy nekem. Azt válaszoltam, hogy nem szeretném ha összehasonlítanának a felmenöimmel.
Egyébként meg lehet benne valami. Tényleg kellene írni.
Több okból.
Egyszer mert tényleg jól áll. (Önbizalom rulez. swantöl loptam:-) )
Másszor mert kicsit precízebb vagyok írásban. Na jó, mondjátok, hogy körülményes. De azért verbális orális müfajban meg napláne.
Harmadszor mert csak.
És akkor, most arról, hogy miért nem.
Egyszer hova, kinek, minek?
Van a napló, a számítógépem, a fiók, újság, könyv stb. Meg a (szno)blog. Elöbbieknek annyi az értelme, mint venni egy drága és szép nyakkendöt (lásd bonafide) és csak otthon a tükörnek mutogatni. Nekem jó. Vagyis nekem sem. Mert hát azért vesz az emebr szép drága nyakkebndöt, hogy jól megmutogassa és azért ír, hogy tudasson. lásd exibiciklizmus.
Namost a sajtót átugrom mert úgyis a blogoláshoz akartam kilyukadni.
A bloggal az a baj, hogy addig használható, amig inkognitó maradsz. Illetve ezzel magam sem értek egyet teljesen. Mert ha olyanok olvassák, akik ismernek, -azaz nem vagy inkognitóban- akkor azok ISMERNEK. Tehát sok újat nem tudok mondani, legfentebb tudósítani ha messze vagyok pl. július 4-éröl stb. (lásd swan). Vagy nem ugathatok le ismerösöket. /pill. most nem erröl van szó! (illetve részben)
Ha meg nem ismernek akkor
ÁááááááááááááÁÁÁÁÁÁÁÁááááááááÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁáááááááááááá
Na mindegy. Most jól véleményt alkotnék, de sajnos nem teszem.
Ez a bajom. Ezért írtam ennyit?
swanlake szerint azért jó blogolni mert "atfolyik a Real Lifeba, es a reallifeban ettol olyan dolgok tortennek, amik blogolas nelkul nem tortentek volna sosem." Hát szertintem ha a Real Life helyett azt írta volna, amit a szóképolvasásnak köszönhetöen elöször olvastam akkor rendben is lennénk...
De nem azt írta!:-(
Blogolni egyáltalán nem jó.
Tökre gáz. Trendi, divi, magamutogató, exibiciklista stb. ,hja! és sznob.
Ezért csaptam bele én is.
Bár én csak müsznob vagyok.
A csoportvezetö most éépen dolgozik. Sajnos 10 perc után annyira ideges lesz a sok munkától, hogy inkább mégis aluszik.
